ОТЧЕТ ЭКСПЕДИЦИИ В БАССЕЙН Р. ХАТЫРКА (ЧУКОТСКИЙ АО), ДОЛИНА РУЧЬЯ ЛИСТВЕНИТОВЫЙ, 2012 Г. 

Описание работ из маршрутной книжки

24.07.2012 г. Рекогносцировочный маршрут от устья р. Лиственитовый (впадение в р. Имраутваам) вверх по течению до впадения  р. Безымянный.Долина р. Лиственитовый имеет U-образное сечение. Практически на всем своем протяжении она преобразована открытой добычей россыпного золота в прошлом.

 

 

Вид на долину вверх по течению, с правого борта р Лиственитовый. На видимой части русла в основном перемещенные не перемытые отложения.

 Современное русло ручья пролегает между искусственными холмами, 20-50 м в длину, 10-30 м в ширину, до 10 м в высоту, образованными техногенныцми отложениями двух типов: 1) смесью естественных аллювиальных и делювиальных галечно-глинистых и щебнисто-глинистых отложений, сдвинутых бульдозером от русла к бортам долины; 2) «хвостами» промприбора – перемытыми аллювиально-делювиальными отложениями с преобладанием песка, гальки и гравия, в этих отложениях глинистая фракция практически отсутствует.Обнаженное плоское дно долины и основания бортов сложены смятыми в складки светло-зелеными филлитовыми сланцами, слоистыми черными алевролитами, реже на отдельных участках серыми песчаниками, лиственитами и выветрелыми серпентинитизированными ультраосновными породами.

Правый борт ручья Лиственитовый примерно 400 м от устья вверх по течению. Обнажение сланцевой толщи.

 Техногенные отложения – перемещенные глинсто-галечные отложения.

                   

Задернованные техногенные отложения, залегающие на коренных породах.

Перемытые промприбором галечно-гравийно-песчание отложения. На заднем плане слева – задернованные покрытые кустарником перемещенные глинисто-гравийно-галечные отложения. Среднее течение р. Лиственитовый, вид в сторону устья.

Среднее течение р. Лиственитовый, вид в сторону верховья р Лиственитовый. Техногенный пейзаж: задернованные и залесенные перемещенные и перемытые отложения. Конический холм –техногенный, по видимому, размытый вал перемещенного бульдозером материала. Холмы покрытые растительностью слева от конический насыпи – «хвосты» промприбора.

Техногенный холм. В его основании коренные породы, сланцы. Фотография дает представление о масштабах переработки долины ручья. Высота холма не менее 5 м. Таким же материалом сложены залесенные холмы вдоль естественных бортов долины ручья (темная полоса растительности на заднем плане). 

 

Проба № 1 (точка №171 в GPS; 62°39,233’N, 174°30,479’E). Место отбора расположено в 50 м выше уреза воды в правом борту р. Лиственитовый, напротив слияния р. Лиственитовый и р. Безымянный. Для отбора пробы был пройден шурф глубиной 1 м. Под слоем подзолистой почвы мощностью ~20 см стенки шурфа сложены делювиальными супесчаными отложениями. С глубины 70 см отобран образец – неокатанный обломок тонко-зернистой горной породы, плитчатой формы, вероятно песчаник. На глубине 90 см шурфом вскрыт слой темной зеленовато-серой глины, образцы которой были отобраны для фонового минералого-геохимической исследования и для отмывки серого шлиха. Масса образца для отмывки составляла около 5 кг.

 

 

Стенка и забой шурфа, где вскрыты серо-коричневые глины – делювиальные отложения в естественном залегании, выше которых залегает красно-коричневый супесчаный почвенный слой. С забоя отобрана проба № 1.Пробы № 2, № 3, № 6 (точка № 172 в GPS; 62°39,161’N, 174°30,174’E).

 

В расчистке основания правого борта долины р. Лиственитовый, в 10 м от ручья, под слоем делювиально-пролювиальных отложений на глубине около 70 см вскрыты зеленые глины – результат выветривания ультраосновных горных пород в естественном залегании. Проба № 2 отобрана с забоя расчистки, блок глины был вырезан лопатой. Отобраны образцы на минералого-геохимическое исследование и для отмывания шлиха. Структура глин характеризуется беспорядочным чередованием линзовидных прослоев зеленого и белого материала c включениями более прочных пород черного цвета, вероятно менее выветрелых. Из черного материала отобрана проба № 3 – минералого-геохимическая и для отмывки шлиха.

 

 

Общий вид обнажения голубых (сине-зеленых) глин. В правой части снимка заплывшая с прошлого года закопушка американской экспедиции. Глины обнажаются полосой вдоль борта ручья, в верхней части покрыты делювиально-пролювиальными отложениями, сложенными синими глинами и вышезалегающими серо-коричневыми глинами с примесью песчано-гравийного материала. Проба №6 была взята выше и левее ярко-зеленого пучка травы в центре снимка. 

 

Расчищенная стенка закопушки американской экспедиции, внизу – выветрелые серпентиниты в естественном залегании, откуда была взята проба № 2. В стенке черная линза – вероятно реликт менее измененного серпентинита или другой горной породы, из него была взята проба № 3.

 

 

Строение стенки закопушки, из которой взята пробы № 2 (ниже черной линзы). 

 

  Вид глины со дна закопушки сразу после извлечения. 

 

Глина со дна закопушки при помещении в воду легко отмучивается руками, консолидированные кусочки, видимые на фото, распадаются на мелкие фрагменты и далее растираются руками без усилия в голубоватый мыльный на ощкпь глинистый раствор. 

 

Пробы № 4 и № 5 отобраны для промывки шлиха из русла ручья со сланцевой щетки (62°39,185’N, 174°30,198’E).Проба № 6. Песчано-глинистые делювиально-пролювиальные отложения, залегающие на зеленых глинах.

Проба № 7 (62°39,194’N, 174°30,021’E) отобрана из расчистки на склоне искусственного холма, сложенного техногенными щебнисто-глинистыми отложениями. Расчистка пройдена перпендикулярно руслу ручья, начало расчистки расположена в 3 м от уреза воды. Отобрана минералого-геохимическая проба и проба для отмывки шлиха. Общая масса пробы для отмывки составила порядка 150 кг

 

. 

  Общий вид места отбора пробы № 7, в центре снимка расчистка американской экспедиции. 

 

Расчистка в точке отбора пробы № 7. Поначалу материал брался с середины расчистки, далее все ниже и ниже, последние порции глины отбирались из самой нижней части, ниже уровня, видного на фотографии. Там часто попадаются углефицированные органические остатки. 

 

25.07.2012 г. Предварительная обработка пробы №1, гранулометрический анализ.

В пробе № 1 фракция >10 мм представлена в основном полуокатанными, реже – окатанными и отдельными неокатанными обломками горных пород щебнинсто-галечной размерности. Петрографический состав – песчаники, туфы или туфопесчаники, алевролиты, серпентиниты и серпентинитизированные ультраосновные породы. Среди хорошо окатанных обломков встречены гальки среднезернистых интрузивных горных пород вероятно основного состава (габбро).

Проба № 10 отобрана со сланцевой щетки в русле р. Лиственитовый в 50 м выше по течению от пробы № 7. Номера проб № 8 и № 9 были зарезервированы, но не использованы.

26.07.2012 г. Производилось отмучивание пробы №7.

Проба № 11 отобрана в 3 м ниже впадения небольшого левого притока в р. Лиственитовый, в 40 м ниже места отбора пробы № 7. Координаты 62°39,202’N, 174°29,174’E. В стенке крутого обрывистого берега высотой около 3 м пройдена вертикальная расчистка в щебнисто-гравийно-глинистых отложениях. Проба на отмывку серого шлиха была отобрана из нижней части расчистки, ниже которой по склону стенка перекрывается делювиальными отложениями, имеющими тот же состав, что и стенка берега. Предполагалось, что в стенке берега обнажаются аллювиально-делювиальные отложения долины ручья в естественном залегании, до вскрытия россыпи. Однако, в противоположном борту ручья, также образованном вертикальной обрывистой стенкой галечно-глинистых пород, на высоте около 0,5 м от уреза воды был обнаружен обломок гусеничного трака, что убедительно показывает техногенную природу этих отложений. По-видимому, ручей прорезал техногенный вал и сформировал современное русло с обрывистыми берегами. Таким образом, проба № 11 также представлена перемещенной смесью аллювия и делювия из долины ручья, и генетически является аналогом пробы № 7.

Место отбора пробы №12. 

 

Проба № 12 отобрана в 3 м ниже по течению от основания расчистки пробы № 7 в пойме ручья Лиственитовый на расстоянии 1,5 м от уреза воды. Предполагалось, что материал пробы представляет собой делювиально-пролювиальные отложения, то есть результат сезонного размыва и сноса материала пробы №7. Однако, в дальнейшем были установлены обстоятельства которые позволяют усомниться в верности подобной интерпретации. В 2 м выше по течению ручья от точки отбора пробы № 7 имеется кострище, вероятно в этом месте американская экспедиция производила отмучивание материала из расчистки пробы №7. Поэтому не исключено, что место отбора пробы № 12 представляет собой результат слива отмученного глинистого раствора подобно глинистому шлейфу, образовавшемуся на другом месте отмучивания в результате работы нашей экспедиции. Впрочем, материал пробы №12 содержит гораздо больше песчаной фракции, чем наша отмученная глина, так что вероятность естественного происхождения отложений пробы № 12 остается.

Проба №13 (62°39,193’N, 174°30,003’E). Место отбора пробы располагается в пойме ручья в 15 м вниз по течению от места отбора пробы № 7. Для отмывки серого шлиха отобран песчано-галечный аллювий с небольшой долей глинистого материала с глубины 5-20 см. Перед промывкой фракция крупнее 2 мм была отсеяна. Общая масса пробы поступившей на промывку составила около 3 кг.

В ходе предварительного исследования установлено, что шлих полученный из материала пробы № 7 отобранного в основании расчистки содержит больше крупнозернистой фракции образованной кристаллами магнетита и хромита, чем материал отобранный выше по склону.

 

27.07.2012 г.

Проба №14 (62°39,.192’N 174°30,192’E). Правый берег ручья, в 20 м вверх по склону от уреза воды на вершине техногенного холма опробованы перемытые промприбором отложения.

Проба №14-1 отобрана на сбойке у гидровашгарда.

Проба №14-2 отобрана из материала смытого гидропушкой.

Проба № 14-3 отобрана с пересечения потоков от мест отбора 14-1 и 14-2

Проба №14-4 отобрана непосредственно у края желоба гидровашгарда.

 

 

Фотография с верхней части промприбора. Желоб вверху снимка направлен в сторону ручья, слева – выход для струи гидропушки.

 

 В 12:00 начат обзорный маршрут в верховье р. Лиственитовый. Цель маршрута – определение обнажений горных пород – возможных источников экзотических минералов, обнаруженных в пойме р. Лиственитовый.В 1 км  от точки №14 в правом борту ручья обнажаются выветрелые серпентиниты, возможно, частично расчищенные, далее вверх по течению находящиеся в естественном обнажении. 

 

Обнажение серпентинитов в верховье ручья Лиственитовый. 

Для некоторых серпентинитов характерна макроскопическая свилеватая текстура. В ядрах свилей, по-видимому, фрагменты или реликты серпентинизированных ультраосновных пород. цвет серпентинитов от светло-серого до темно-зеленого. Для серпентинитов характерно наличие блестящих плоскостей скольжения, на ощупь напоминают воск или мыло.

Свилеватые серпентиниты. 

 

Точка № 15 (62°39,017’N, 174°30,819’E). Взята проба из естественного коллектора временного водотока, в русле которого присутствуют обломки черных и коричневых горных пород, по-видимому, черные – серпентинизированные ультраосновные, красно-коричневые – какие-то метасоматиты типа роговиков. Рядом с руслом видна зона дробления с жилой ожелезненного кварца или зоной окварцованных пород. Точка № 16. Проба взята из временного водотока, идущего от зоны гидротермального изменения в песчаниках на юго-западном плече перевала – крайней точке маршрута. 28.07.2012 г. Повторное взятие пробы в точке № 2. Проба взята со дна закопушки американской экспедиции, возможно, с незначительной примесью делювиального материала (загрязнение при отборе пробы). Проба отситована и отмучена в ручье, фракция <2 мм отмыта до серого шлиха. Проба № 2/1 взята из свежей расчистки рядом с точкой № 2 в 2 м ниже по течению ручья. На глубину 40 см был пройдена борозда вдоль берега ручья. Структура пород в естественном залегании горизонтально-полосчатая, образованная переслаиванием светло-зеленых, желто-зеленых, голубовато-зеленых линзовидных прослоев с черными линзами консолидированного материала (вероятно менее выветрелые реликты серпентинизированных ультаосновных пород), напоминающими будины. Проба №2/1, без сомнения, представляет собой синие глины в первичном залегании. На точке 2/1 отмутили порядка 15 кг глины.

 

Расчистка в месте отбора пробы 2/1. Проба отбиралась со дна канавы.

Проба № 17. В 3 м выше по течению от точки № 11 – закопушка в русле ручья на правом берегу безымянного притока в 1 м от впадения в Лиственитовый. Проба была отситована, фракция <2 мм отмыта до серого шлиха.

 

29.07.2012 г. Камеральный день. Проводилось отмывание шлихов, предварительная магнитная сепарация шлихов с отделением сильно-магнитной фракции, микроскопическое изучение немагнитной и слабо-магнитных фракций.

 

30.07.2012 г. С.Е. Борисовский и Ю.А. Урадовский собирали материал для схемы техногенных отложений в долине р. Лиственитовый. В дополнение к этому материалу были отсняты снимки с точки у верхнего балка, панорама долины, где все техногенные отложения видны.

Продолжалось опробование русловых отложений, также намечались точки для опробования выше по течению ручья Лиственитовый. Цель этой работы – отобрать для минералогического исследования делювий и аллювий в естественном залегании, а также определить выходы коренных горных пород по берегам ручья, и таким образом по возможности попытаться выявить предпосылки для установления природы источника необычной минеральной ассоциации.

 

Проба № 18 (62°39,178’, 174°30,060’) взята в 50 м выше по течению от точки № 7 в левом борту р. Лиственитовый, между насыпью техногенных отложений в русле и естественным бортом долины с обнаженного, возможно искуственно-зачищенного дна долины ручья, покрытого слабо окатанным делювиально-пролювиальным материалом, мощность слоя которого порядка 20 см.

 

  

Место отбора пробы № 18. Люди на заднем плане стоят на месте отмучивания глины, напротив них через ручей находится точка № 7. 

 

Проба № 19 (62°39,154’, 174°30,138’) взята из делювия в обрывистом левом борту р. Лиственитовый. С большой вероятностью делювий находится в естественном залегании.

 

Расчищенный участок делювиальных отложений в месте отбора пробы № 19. 

 

Проба № 20 (62°39,185’N, 174°30,163’E). В вертикальной стенке правого борта р. Лиственитовый начиная от уреза воды до высоты 50 см обнажаются листвениты, выше сменяемые перемещенными техногенными отложениями глинисто-галечно-щебнистого состава с примесью песка. Листвениты нарушены трещинами в крест исходного направления структуры слоистости и сланцеватости. По некоторым трещинам наблюдается развитие прожилков розовато-белого кварца со следами позднего выщелачивания, возможно, растворялся менее стойкий минерал, исходно отложившийся вместе с кварцем, может быть, кальцит. В стенке сложенной лиственитами расчищена зона дробления, в которой обнаружены карманы заполненные желтой горной мукой или глиной. В пробу отобран материал из нескольких таких карманов для лабораторных исследований.Проба № 20/1 взята в той же точке. Она представляет фракцию промытого отситованного материала размерностью <2 мм из зоны дробления в лиственита.

 

 

Расчищенная зона дробления в лиственитах в точке №20. Зона проходит вертикально по центру снимка. Желтый участок у верхнего края снимка – выбранный карман желтой глины, далее вниз – разобранная порода, из которой отситована тонкая фракция на шлих (20/1). 

 

31.07.2012 г. Проба № 20/2 в 3 м ниже по течению от точки №20. Расчистка вертикальной стенки в правом борту р. Лиственитовый. В расчистке снизу вверх от уреза воды последовательно обнажаются: 1) зеленый перетертый или выветрелый до состояния глины серпентинит; 2) минерализованная ожелезненная зона милонитизации или выветрелых до состояния глин горных пород (серпентинитов) видимой мощностью 15 см; 3) породы аналогичные описанным в пункте 1 мощностью до 10 см; 4) практически белый сильно выветрелый или гидротермально-измененный серпентинит мощностью 10-30 см. Этот блок пород по плоскости трещины, заполненной коричневой глиной контактирует с коренными механически прочными серпентинитами или лиственитами.

Проба 20/2/1 – бело-зеленая глина.

Проба 20/2/2 – ожелезненная зона.

Проба 20/2/3 – образец окварцованной породы с контакта глин и твердых пород.

 

Расчистка 20/2.

 

Бело-зеленая глина в расчистке № 20/2. 

 

Точка № 21 (62°39,182’, N 174°30,202’E). В пробу отобран материал из основания техногенного конуса. Поначалу была идея, что это нетронутый останец исходного материала русла или склона, однако затем в обрыве этого холма была обнаружена бочка.

 

 

Место отбора пробы № 21.

 

На фото холм с закопушкой, где отобрана проба 21. В центре снимка видна мятая бочка, выступающая из обрывистого склона холма. 

Проба № 22 (62°39,177’N, 174°30,249’E). На правом борту ручья, на расчищенном каменном основании русла насыпан отвал – «хвосты» промприбора, высотой 5 м. Склон отвала частично порос травой, но, по-видимому, сезонно обновляется. В составе материала в основном слабо окатанная галька, пестрая по петрографическому составу – среднезернистые песчаники, конгломераты, листвениты, серпентиниты, ультраосновные и основные магматические горные породы, жильный кварц,аргиллитыи брекчии по ним.

 

Место отбора пробы № 22, отвалы «хвостов» промприбора. 

Проба № 23 (62°39,157’, N 174°30,259’E). Делювиально-пролювиальные отложения в естественном залегании, сложены суглинком с в основном не окатанными обломками горных пород пестрого петрографического состава – брекчированные алевролиты с наложенной кварцевой минерализацией, грубозернистые песчаники, гравелиты, конгломераты, жильные магматические горные породы, средне-кислого состава. Многие обломки ожелезнены. В пробу отобрана фракция <2 мм. Масса просеянной породы составила 15 кг.

 

Проба № 24 (62°39,172’N, 174°30,321’E). Аллювий из устья правого малого притока.

 

Проба № 27. Аллювий из русла р. Лиственитовый со щетки в 15 м выше по течению от техногенного холма.

 

Проба № 28 (62°39,115’N, 174°30,475’E). Правый приток р. Лиственитового, по-видимому, р. Безымянный. В 5 м от впадения в Лиственитовый в его правом борту вертикальная обрывистая стенка сложенная аллювиально-делювиальными отложениями – суглинок со значительным количеством галечника. Отобрана проба <2 мм на отмыв шлиха.

 

01.08.2012-02.08.2012 г. проводились работы по отмыванию больших количеств делювиальных и аллювиальных пород на промприборе.

 

03.08.2012 г. День посвящен массовой отмывке материала из нижней части расчистки в точке № 7. В глине найдено черное округлое срезанное лопатой стяжение, внутри которого блестели зерна вероятно силикатов (последующая проверка не подтвердила предположение о его метеоритном происхождении). Вообще книзу канавы в точке 7 есть горизонт с часто попадающимися углефицированными включениями, но черное стяжение отличается по структуре от таких включений. Расчистка лопатой глины внизу техногенного холма в 10 м выше по течению от точки № 7 показала, что его строение в этом месте точно такое же. Тут встречен тот же горизонт с черными органическими лохмотьями в нижней части склона.

 

Техногенная загрязненность территории. Так как версия о техногенном происхождении хатыркита и купалита и содержащихся в них квазикристаллов имела место, то была оценена техногенная загрязненность территории. Начиная с 1974-76 годов здесь велась разработка россыпного золота открытым способом. Следы этих работ прослеживаются практически по всей долине р. Лиственитовый - от его устья до впадения р. Безымянный, и далее по Безымянному (правый приток). До сих пор здесь находится относительно недавняя база старательской артели с двумя уцелевшими балками, и несколько временных стоянок. Техногенный алюминий и медь встречаются здесь повсеместно. Кругом валяются обломки толстостенных алюминиевых буровых труб, обломки радиоаппаратуры, электролампочек и прочий мелкий цветно-металлический мусор, в том числе и непосредственно в русле ручья.Обнаружены признаки электросварочных работ по алюминию, образцы шариков взяты на анализ. Сопровождавший экспедицию житель Анадыря Виктор Комельков много раз упоминал в разговоре, что при работе в других районах Чукотки ему встречались в шлихах непонятные частицы, относительно мягкие с металлическим белым блеском. В частности, поэтому он против метеоритной природы минералов в данном месте. Однако, образцов этих у него не сохранилось, да и никто тогда эти частицы не анализировал. В отчетах он писал, что встречены неизвестные частицы техногенного происхождения. Никто из его старших коллег тогда не сомневался, что это техногенные образования, и никого они не интересовали. В связи с этим есть предположение, что техногенные частицы содержащие алюминий могут сыпаться из космоса при сгорании спутников, или из стратосферы от баллистических ракет, которые летят с Капустина Яра или Плесецка на Камчатку.

Все местные геологи считают, что аномальная минерализация связана с ульраосновными породами. Они уверенны в том, что в глубине мантии породы имеют метеоритный состав изотопов кислорода, и переубедить их не удается.